Publications de référence · 2024-T4
Synthèse trimestrielle 2024-T4 — État de la résilience hospitalière
Publiée le 16 août 2026 — contenu gelé à publication, jamais recalculé.
Indice national de résilience — 2024-T4
1 485 établissements notés sur 2 537 du périmètre HAS (59 % de couverture).
L'essentiel du trimestre
Au 2024-T4, l'indice de résilience du système hospitalier français s'établit à 82,5 sur 100, en progression de 1,2 point par rapport au trimestre précédent. Il agrège les évaluations officielles de 1 485 établissements de santé notés, sur un parc suivi de 2 537 établissements du périmètre de certification HAS.
La répartition des Notes de l'Observatoire reste le baromètre le plus lisible : 12 % des établissements notés obtiennent la note A, 36 % la note B, 39 % la note C, 9 % la note D et 2 % la note E. 1 052 établissements demeurent non notés faute de certification exploitable — la règle « non noté » est publiée dans la méthodologie.
État de la certification
96 % des établissements dont le statut est connu sont certifiés par la Haute Autorité de Santé à la clôture du trimestre. 1 053 certifié · 373 certifié avec mention · 35 non certifié · 24 certifié sous conditions.
Tensions territoriales
L'écart territorial reste marqué : Hauts-de-France porte l'indice régional le plus élevé (84,6), quand Guadeloupe ferme le classement (69,6). 14 régions disposent d'un indice publié ce trimestre.
Progressions les plus nettes du trimestre : Bourgogne-Franche-Comté (+2,3), Île-de-France (+1,9), Nouvelle-Aquitaine (+1,7). À l'inverse, Guadeloupe (-3,4), La Réunion (-0,4), Centre-Val de Loire (-0,4) reculent.
Méthode et limites
L'indice agrège, par territoire, les scores de la Note de l'Observatoire (certification HAS, indicateurs qualité IQSS/BQSS, e-Satis), pondérés par la capacité des établissements. La formule, les seuils et la règle de non-publication sont intégralement publiés sur la page méthodologie de l'observatoire. Un indice publié est définitif : il n'est jamais recalculé. Cette édition est une reconstitution rétrospective : elle a été calculée a posteriori sur l’historique des données officielles, à des fins de continuité de série.
Les données open data peuvent présenter un décalage de plusieurs mois par rapport à la situation réelle des établissements. L'indice constate les évaluations officielles publiées ; il ne mesure ni la qualité clinique en temps réel, ni la situation financière, et ne constitue pas une prédiction.
Classement régional — 2024-T4
| Rang | Région | Indice | Tendance |
|---|---|---|---|
| 1 | Hauts-de-France | 84,6 | +0,5 |
| 2 | Auvergne-Rhône-Alpes | 84,1 | +1,6 |
| 3 | Île-de-France | 83,9 | +1,9 |
| 4 | Provence-Alpes-Côte d'Azur | 83,5 | +1,2 |
| 5 | Bretagne | 82,6 | +1,6 |
| 6 | Pays de la Loire | 82,4 | +0,8 |
| 7 | Occitanie | 82,1 | +0,3 |
| 8 | La Réunion | 82 | -0,4 |
| 9 | Grand Est | 81,3 | +1 |
| 10 | Nouvelle-Aquitaine | 81 | +1,7 |
| 11 | Centre-Val de Loire | 80,1 | -0,4 |
| 12 | Bourgogne-Franche-Comté | 79,1 | +2,3 |
| 13 | Normandie | 79 | +1,1 |
| 14 | Guadeloupe | 69,6 | -3,4 |
Non publiés (couverture insuffisante) : Martinique, Guyane, Mayotte, Corse.